El informe concluye que las garantías electorales fueron insuficientes para asegurar un proceso electoral justo y libre en Venezuela

Crédito: Cortesía

El informe concluye que las garantías electorales fueron insuficientes para asegurar un proceso electoral justo y libre en Venezuela

Sin Mordaza reveló informe sobre garantías electorales en el país

Redacción| La Prensa Táchira.- Un exhaustivo informe sobre las Garantías Electorales en Venezuela fue presentado por la ONG Un Mundo Sin Mordaza (UMSM), con apoyo de Refugiados Sin Fronteras y la Fundación Memorial de Víctimas del Comunismo, en el cual analizan a detalle la implementación de medidas y garantías electorales, el impacto de las mismas en la confianza, legitimidad y aceptación de los resultados electorales, tanto a nivel nacional como internacional. 

En este análisis se evaluaron diversas medidas y garantías electorales implementadas, incluyendo la presencia de observadores internacionales y el respeto a los derechos civiles y políticos. En el informe se pueden leer los siguientes temas:

Irregularidades en la actualización del Registro Electoral

Esta fue la jornada con menos puntos de inscripción para una elección presidencial con 315 puntos por 30 días, lo que es muy poco en comparación con 2018, que fueron 25 días con 531 puntos, y 2012, que fueron 8 meses con 1.300 puntos. Para el cierre del proceso de inscripción el 17/04, se habrían inscrito 604.964 nuevos electores, mientras 847.999 cambiaron su residencia en el país"

Al establecerse requisitos ilegales para la inscripción en el Registro Electoral en el extranjero como la vigencia del pasaporte, violando el contenido de la LOPRE permitió que sólo 508 venezolanos se inscribieron en el exterior y 6.020 cambiaron su centro de votación al país en el que residen, actualizando a 69.189 electores en el exterior. 

Anuncio del primer boletín y reconocimiento de resultados

La madrugada del 29 de julio, Elvis Amoroso anunció los resultados de las elecciones sin la publicación de actas de cada una de las mesas dando a Nicolás Maduro como presidente electo con el 51% de los votos, dejando a Edmundo González con 44.2%, estableciendo que el resultado estaba basado en el 80% de las actas. Esa misma madrugada, María Corina Machado anunció que Edmundo González tendría el 70% de los votos con 40% de las actas, estableciendo que abriría un portal con el contenido de estas actas en tiempo real.

Presunto hackeo y ataque cibernético al sistema electoral

Nicolás Maduro y el CNE fundamentaron la no publicación de las actas en supuesto ataque cibernético desde Macedonia del Norte, el cual fue desmentido por autoridades de dicha nación. Asimismo, conforme a alegatos del responsable de los aspectos técnicos y blindaje de seguridad del CNE, se evidencia que el hackeo no era posible por el sistema de las máquinas. 

Alegatos de Macedonia del Norte 

En primer lugar, el ministro del Interior de Macedonia del Norte, Andonovski, aclaró que no quiere ser parte de las "batallas políticas internas del régimen autoritario" y señaló que "la presencia de direcciones IP provenientes de su país no constituye una evidencia evidente, ya que dichas direcciones pueden ser utilizadas a través de redes Virtual Private Network (VPN) o ser parte de una botnet controlada remotamente por ciberdelincuentes.

Argumentos técnicos que verifican la imposibilidad del hackeo 

Por otra parte, el responsable de los aspectos técnicos y blindaje de seguridad del CNE para la elección presidencial, Carlos Hernández, durante el proceso de auditoría a la infraestructura tecnológica electoral y producción de máquinas de votación, informó que la red de la CANTV estaría aislada para evitar acceso externo a los servidores, afirmando que: "Esta red estará totalmente aislada, nosotros no tenemos comunicación con el mundo; la red de CANTV se encuentra ese día del evento asignada únicamente para este uso", además de que hizo énfasis en que "la probabilidad de que un elemento externo tenga acceso es lejanamente probable", explicó.

HASH en el Contexto Electoral 

El uso del HASH en el contexto electoral, los problemas con la cadena de custodia, el peritaje ilícito y las declaraciones de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.

Violaciones a los DDHH antes y después de la elección 

Para el momento de la campaña electoral, se registraron 98 denuncias de violaciones a la libertad de expresión, siendo la campaña con más números de denuncias contra 25 en elecciones anteriores, conformadas por 9 denuncias en el 2006, 10 denuncias en el 2012, 3 denuncias en el 2013 y 3 denuncias en el 2018.

De 112 casos de violaciones y 267 denuncias de violaciones registradas en el año 2024, se constituyen 29 casos y 98 denuncias vinculadas con el contexto electoral. Estos casos y denuncias se dividen en: 35 por intimidación, 21 por hostigamiento verbal, 14 por hostigamiento judicial, 11 agresiones, 9 censuras, 6 restricciones administrativas y 2 amenazas.

Asimismo, durante la elección presidencial, se registraron 29 casos y 30 denuncias por violaciones a la libertad de expresión, siendo 26 de intimidación, 2 por censura, 1 por agresión y 1 por ataque. Asimismo, hubo diferentes víctimas en el contexto del comicio electoral, siendo: 32 periodistas, 7 medios de comunicación, 6 ciudadanos, 2 reporteros gráficos y 1 camarógrafo.

Finalmente, De acuerdo a las cifras de Espacio Público, cómo también de nuestros reportes, de los 112 casos de violaciones y 267 denuncias de violaciones registradas en el 2024, se constituyen 29 casos y 98 denuncias vinculadas netamente al contexto electoral, siendo dividido en: Intimidación (35), Hostigamiento verbal (21), Hostigamiento judicial (14), Agresiones (11), Censura (9), Restricción administrativa (6) y Amenazas (2).145 A estos hechos de violación 

Herramientas para la persecución de ciudadanos 

El régimen creó una ventana especial en la aplicación "VenApp", que fue la aplicación que Nicolás Maduro utilizó para la movilización de su campaña electoral para perseguir y acusar venezolanos opositores en el contexto electoral. Esta herramienta fue usada para que los Colectivos y habitantes de las comunidades, simpatizantes con el régimen de Maduro, marcaran las casas de las personas denunciadas y también las que participaron en protestas por no estar conformes con los resultados de las elecciones. Otra herramienta fue la anulación de pasaportes.

Detenciones arbitrarias, desapariciones forzosas y persecuciones en el marco de la jornada electoral del 28 de julio

Antes del inicio de campaña, al 03/07 habría 287 presos políticos en Venezuela, 145 condenados y 142 sin condena. En el contexto de la campaña electoral, entre el04/07/2024, el primer día de campaña y el 25/07/2024, en el cierre de campaña, se reportaron al menos 101 personas detenidas.

Descarga nuestra app aquí o escanea el código QR

Otras Noticias