Ana Uzcátegui | La Prensa Táchira.- Así como Hugo Chávez Frías, por decisión de la extinta Corte Suprema de Justicia, pudo ser candidato presidencial en 1998, después de estar implicado en un golpe de Estado por no tener una sentencia definitivamente firme, asimismo María Corina Machado, líder de la oposición tras ganar las primarias 2023, puede postularse para las elecciones del 28 de julio, porque cumple con todos los requisitos establecidos en el artículo 227 de la Constitución, según explicó Cecilia Sosa, abogada y exmagistrada.
Este artículo señala que: "Para ser elegido Presidente o Presidenta de la República se requiere ser venezolano o venezolana por nacimiento, no poseer otra nacionalidad, ser mayor de treinta años, de estado seglar y no estar sometido a condena mediante sentencia definitivamente firme".
"Aquí no hay ninguna sentencia definitivamente firme, porque la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que asumió que María Corina Machado estaba inhabilitada es un acto administrativo del contralor de la República, eso quiere decir que el contralor nunca pasó ese expediente al Ministerio Público para ser juzgada", alegó Sosa.
En 134 días son las elecciones presidenciales, ¿hacia dónde va el país, cuando la principal candidata de oposición se encuentra inhabilitada?
Dentro de un régimen totalitario, atreverse a fijar una fecha de elecciones para el cargo de presidente ya es un logro, porque es la opción de quedarse o salir, y esa decisión fue producto de la presión...Estamos a poco tiempo de la inscripción de candidatos, que será del 21 al 25 de marzo, lo más seguro es que Nicolás Maduro sea postulado por el PSUV, y tenemos a María Corina Machado, que es la candidata de oposición tras unas primarias y resultó ganadora abrumadoramente...La señora genera un temor por el contacto que ha logrado con la ciudadanía.
Tiene una conexión emocional parecida a la que generaba Chávez en su época. Tiene un mensaje humano, de familia, de recobrar la libertad. Entonces tiene una atracción social importantísima, a la cual obviamente, un candidato como Maduro que la gente siente que sus políticas públicas no han servido, que su gobierno es corrupto, le ha creado una cantidad de trabas jurídicas que hacen que el elector se haga la pregunta de ¿qué hacer? El Gobierno está tratando de desinflar a la gente, buscando candidatos, inclusive a través de los partidos de oposición para que Machado no se postule, porque su inhabilitación ha sido un objetivo político del Gobierno.
¿Por qué es ilegal la inhabilitación de María Corina Machado?
No es que es ilegal, es que no está inhabilitada porque la sentencia nunca se publicó, lo que hay es un resumen publicado, eso no es una sentencia. Eso es para bajarle los humos al que crea que María Corina va a participar. Es como tratar de decirle al elector: mira, ve buscando otro candidato porque esta no va, como dice Diosdado Cabello. Pero ella sigue hasta el final y ese final, viendo que la decisión del TSJ no ha producido un desánimo en la gente que quiere un cambio, entonces ahora aparece ya comprometido el Consejo Nacional Electoral (CNE), que es la institución donde se debe inscribir, diciéndole: no vengas para acá, porque no te puedes postular.
¿Qué opina de la nota que publicó el CNE en su página web, donde se especifica que Machado tiene prohibición para ejercer cargos?
Eso es una cosa loca porque no hay ninguna base para hacerlo. Ese es un sitio web que sólo es para saber dónde votar, no es para que te den mensajes adicionales. Pero el CNE tiene que inscribir a María Corina Machado, así Maduro patalee y el señor Cabello se desespere. ¿Sabes por qué?, porque si no la inscriben las elecciones no son válidas. Y Maduro puede competir con quien quiera, con 50 personas, pero esas elecciones no valen. Hay un artículo de la Constitución que resuelve el asunto de la inhabilitación de Machado.
¿A cuál artículo se refiere?
Al 227 de la Constitución, que habla de los requisitos para ser Presidente de la República. Es un artículo que estaba en la Constitución de 1961 y luego de una enmienda se colocó en la Constitución de 1999. Fue precisamente utilizada por la Corte Suprema de Justicia bajo mi presidencia, para decir que el señor Hugo Chávez sí se podía inscribir como candidato, porque aún ante los delitos que había cometido frente a su patria, de golpe de Estado en 1992, él no estaba condenado con una sentencia definitivamente firme.
¿En esa época Chávez debió a ser condenado a tres años de cárcel?
Sí, tenía una pena de tres años, pero es que él no se presentó nunca a los tribunales. Él estuvo detenido bajo una imputación, pero él nunca fue impuesto de los delitos que cometió, y después vino el indulto. El 227 dice que para ser elegida presidente o presidenta se requieren ser venezolano por nacimiento, no poseer otra nacionalidad, ser mayor de 30 años, de estado seglar y no estar sometido a condena penal mediante sentencia definitivamente firme.
Aquí no hay ninguna sentencia definitivamente firme para Machado, porque la decisión de TSJ de que está inhabilitada es un acto administrativo del contralor y el contralor nunca pasó su expediente al Ministerio Público para ser juzgada. De manera que el artículo 227 obliga al CNE a inscribirla, si quieren que las elecciones sean legítimas.
¿Qué puede hacer la oposición para que el CNE cumpla la Constitución?
Yo creo que el CNE no ha leído la Constitución y creo que muchos políticos tampoco lo han leído de bando y bando. Hasta ahora, no he oído esa argumentación y no es porque yo sea nada del otro mundo, pero sí manejo la Constitución con mucho detalle y este artículo anula completamente la notica de la página web del CNE. Ahora, si hay que pedírselo al CNE, bueno entonces se le puede formular por escrito que debe dejar inscribir a María Corina Machado. Yo creo que el que más le interesa leer el escrito es a Maduro que tanto enseña la Constitución y la blandea así en el aire.
¿Maduro quiere cerrar el paso a Machado por la cantidad de gente que votó en las primarias?
Yo creo que al contrario, la participación de María Corina Machado le pone a las elecciones una dinámica también movilizadora de las personas que siguen a Maduro.
¿Por qué usted cree que la oposición que respalda a María Corina no se aferra al artículo 227 de la Constitución y hace presión para que se cumpla?
Yo creo que verdaderamente le toca a los partidos ponerse las pilas. Acordaron unas primarias, las primarias las ganó María Corina, esta semana hubo manifestaciones de que la apoyan, incluso hasta el gobernador del Zulia, Manuel Rosales, dijo que ella tenía la última palabra, bueno que se reúnan todos, la Plataforma Unitaria y vayan al CNE a hablar políticamente, porque la Constitución es un documento político, pero que hay que cumplir, si no lo cumplen de nada vale que hablemos de elecciones.
Hay muchos que dicen que en el caso de las elecciones Barinas 2021, Freddy Superlano tampoco tenía una sentencia firme e igual la oposición tuvo que escoger al que permitió el Gobierno inscribirse. ¿Se puede comparar lo que ocurrió en Barinas con una elección presidencial?
Ese ejemplo no es aplicable al caso del presidente de la República, más si estamos buscando regresar a una democracia. Yo creo que los partidos se acostumbraron a hacer una negociación política a espaldas de la Constitución y sin mucho conocimiento del texto consagrado. En este momento debemos volver a la Constitución todos. Las necesidades del ciudadano es que le garanticen su derecho. Yo voy a votar porque me garanticen el derecho a la salud, a la vida, a la educación.
¿Cómo ve al CNE, puede generarle confianza a la gente?
Yo creo que va a pasar lo mismo que aquellas elecciones de 2015, en las que tuvo que aparecer el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, diciendo todo el mundo tranquilo, esta Asamblea Nacional fue ganada por la oposición. Ya está, aquí va a pasar igual porque la intromisión militar del régimen es muy alta y el que puede poner orden en última instancia si hay problema va a ser el ministro de la Defensa, como lo hizo en esa oportunidad. Así que yo sinceramente confío en que ese militarismo también entienda qué es lo que quiere el país y lo que quiere el país es paz.
La Fuerza Armada nunca ha impedido unas elecciones. ¿Cree que ahí todavía hay talante democrático?
Yo nunca he pertenecido a la Fuerza Armada, pero yo creo que sí. ¿Sabes por qué?, porque cuando se hizo la Constitución del 99, opositores eran solo seis. Esa fue una trampa para meter entre los constituyentes pura gente que estuviera dispuesta a hacer la Constitución que Chávez quería.
¿Y sabes lo que ocurrió?, que la Constitución es democrática, le sirve a un gobierno de tendencia liberal y a uno de tendencia socialista, a pesar de que se sacaron la lotería porque la hicieron con constituyentistas que respaldaban a Chávez.
El peso democrático siguió estando presente en esas personas porque ya habían vivido una democracia que tenía muchos años establecida. Buena o mala, pero su conciencia era democrática y por eso resultó esa Constitución, que por supuesto Chávez después no le gustó y trató de cambiarla, y sin embargo la gente le dijo no, déjamela como está, y felizmente tenemos la Constitución que tenemos, que va como metida en la gaveta mientras el socialismo ha atrapado a todos los poderes en una sola persona. Entonces, ahora a Maduro le llegó el momento de resolver el tema de la autocracia. Él ha decidido llamar a unas presidenciales. ¿Las elecciones las está llamando para que el mundo lo reconozca o las está llamando para aparentar que sigue siendo el presidente? Esa es la gran pregunta. Y yo creo sinceramente que Maduro necesita y quiere una legitimación y esa legitimación pasa por saber competir.
Descarga nuestra app aquí o escanea el código QR