INTRODUCCIÓN.- En tiempos de la "guerra fría" corría un chiste "muy malo". Lo cuento igual. "Si dos países pequeños entraban en conflicto, la ONU intervenía. Si el conflicto era entre un país poderoso y uno pequeño, la ONU le daba la razón al poderoso. Ahora, si el conflicto era entre dos países poderosos, estos no le hacían caso a la ONU". ¿Malo, verdad? Culminada la Segunda Guerra Mundial y acaecida la desaparición de la URSS, el mundo derivó hacia la "unipolaridad". A pesar que han emergido otras potencias, la postura de EE.UU. como "país hegemónico", en nada ha cambiado. Ellos suponen que siguen mandando en la ONU y en su Consejo de Seguridad. Aunque a veces los EE.UU. "permiten" que se aprueben resoluciones que ellos adversan, el "hegemón" vela porque no sean "vinculantes".
LOS SECRETARIOS DE LA ONU.- Si bien fue una equívoca decisión, que el edificio de la ONU quedara en New York, hay que entender que se venía saliendo de una cruenta guerra, que el "hegemón" había arrojado dos bombas atómicas sobre Japón, sólo con el afán de amedrentar a la Unión Soviética. EE.UU. había impuesto "el dólar" como moneda hegemónica. No conforme con ello, hasta la fecha, este "hegemón" ha sido el que ha "colocado" a la mayor parte de los Secretarios Generales de la organización. Antonio Guterres, el actual Secretario, más semeja a un títere del presidente de EE.UU., que ese personaje relevante de la ONU, que el mundo espera. Si se aprueba una sanción contra Israel por su política terrorista y asesina contra Palestina, el representante de EE UU. aplicará el "veto"que posee para burlar la voluntad de la casi totalidad de los países reconocidos por la entidad. Israel, más de las veces, ha sído el único país que ha acompañado al "hegemón", como ocurre cuando todo el mundo pide levantar las "sanciones contra Cuba", y esa decisión mayoritaria es "burlada" por EE.UU. ¿Cuántas agresiones a otras "naciones soberanas", se han llevado a cabo, sin que el "hegemón" haya tenido autorización del Consejo de Seguridad de la ONU? Por último, la aplicación de medidas coercitivas, bloqueos financieros y de otro tipo, los decide EE.UU. violentando el Derecho Internacional Público y la Carta de las Naciones Unidas, y "nada ocurre". El Secretario General de la ONU, mira para otro lado, olvidando el rol que debería ejercer.
INVESTIGANDO LOS NORD STREAM 1 Y 2.- Los gasoductos construidos en un convenio entre Rusia y Alemania, provocaron la ira del "hegemón". So pretexto que Europa pasaría a "depender de Rusia", presionó a Alemania, para que no certificara la última inspección del Nord Stream 2. El gas no fluiría desde Rusia a Alemania y por ende a Europa. La Unión Europea prefirió depender del gas de los EE.UU., más caro y de menor calidad, afectando el "modus vivendi" de su gente. La tubería de los Nord Stream estaba intacta, lo cual era un peligro "latente" para un posible futuro acuerdo entre Europa y Rusia. Una explosión que afectó varias partes de los gasoductos, hizo que EE.UU. y Europa acusaran a Rusia de ese "atentado terrorista". Todas las investigaciones, en particular las de Seymour Hersch, premio Pulitzer, apuntaron a que EE.UU. estuvo implicado en todas las fases del atentado.
DEL CONSEJO DE SEGURIDAD.- Ante lo expuesto, Rusia pidió una "investigación independiente" por parte del Consejo de Seguridad de la ONU. El resultado, ya se sabe. Esta petición de Rusia y China, sólo contó con el voto adicional de Brasil. La mayor parte de los otros miembros se abstuvieron, presionados por el "hegemón" y la anuencia de la Secretaría General de la ONU. Una vocera de China, ante ello, preguntó : "¿A QUE LE TIENE MIEDO EE.UU.?
Descarga nuestra app aquí o escanea el código QR
